看護師には二種類ある。
わざわざ私が書かなくてもこのページを見ている人にはご存知の方が多いとは思われるが、全く医療にかかわりのない知人に聞かれたのでついでに記述してみる。
正看護師 と 准看護師である。
ではどこが違うのか。
正看護師は厚生労働大臣管轄の国家資格であり、
准看護師は都道府県知事管轄の資格試験である。
これではさっぱりわからない。
（ちなみに社会福祉士は厚生労働大臣管轄の国家資格である。私の認定証には、厚生労働大臣の名前が入っている。）
では何が違うのか。
まず、資格試験を受けるまでの過程が違う。単純に言うと勉強時間が正看護師は准看護師の２倍である。(詳しい学校の違いはまた別の機会に書きたいと思います。）
では実際の仕事は違いがあるのだろうか。
法律上どう書いてあるかというと｢准看護士は、医師、歯科医師、看護師の指示を受けて看護師と同じ業務を行う」と書いてある。
実際の業務は病院によってまちまちであるとしか言えない。業務に差をつけている病院もあれば、同じことをする病院もある。後輩の指導を准看護師は行わない場合が多いが、経験の豊かな准看護師は行っている場合もある。
待遇面では、給料は普通は差がある場合がほとんどであり、多くの場合は准看護師の方が少し安い。ないところもあるらしい。
では、患者の立場から見てどうだろう。
普段から「お、この人は正看護師だ」などと考えているだろうか。考えていないだろう。ちゃんとしてくれるならどっちだっていい。
現在、准看護師は、待遇の差の問題や、勉強時間の少なさから(相次ぐ医療ミスの現状の流れもあるのだろう）廃止論がもう十数年前からある。
准看護師の現状としては、私の解釈では、
廃止論賛成派の看護師会と
廃止論反対派の医師会の｢ただでさえ労働力不足なのに、安くで使える労働力を失うわけにはいかない」
との戦いで拮抗しているようだ。実際都内の准看護学校はもうほとんど医師会立しか残っていない。
では、正看護師と准看護師、ナースを目指す人はどちらになったほうがいいのだろうか。
それはもちろん、正看護師がいいに決まっている。
看護をするほうだって乏しい知識でするのは不安である。お金だってたくさんもらえるほうがよい。しかしなぜ准看護師なのか・・・。准看護師の学校の多くは、一年生の時はＰＭのみもしくは週３日などの定時制であり、たいがい働きながら通うことが可能である。そして二年で卒業できる。
実際私の行く学校の学生は、平均年齢は２９歳でほとんどの人が働いている。そして、７割の人が、卒業後正看護師になるコース（全日制２年、定時制３年）へ進学する予定である。
多くは、一度は社会人経験をして、それでも看護師になりたいという人が、まわり道をしてたどりついた道なのである。まだ親が学費を出してくれる年代の人は直接正看護師になる人がほとんどであるため、学卒の人は数えるほどしかいない。
学校に二つも行き、五年もかけてナースになるなんて、二度手間だしとんでもない回り道で、お勧めしない。
普通に看護短大か看護大学に進んだほうが、先生も専任でしっかりしているだろうし、授業内容も濃いだろう。
でもそれでも・・・という人にはこのもうひとつのナースへの道をお勧めする。
次回は、都会にはいくらでも看護師くらいの給料を稼げる仕事があるのに、なぜそこまでして看護師になろうとしているのか、書こうと思う。
ぽちっと応援してぇ(*´∀｀)つ
励みになります☆
